RTX A4000 vs Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX A4000 の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 102% 向上しました (1560MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
より低いTDP電力 (140W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A4000
+439%
19170
Quadro K5200
3553
3DMark Time Spy
RTX A4000
+434%
11079
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A4000
+470%
5367
Quadro K5200
941
Blender
RTX A4000
+988%
3190
Quadro K5200
293
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2014年7月
Quadro Ampere
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
735 MHz
ベースクロック
667 MHz
1560 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
2304
192
TMU
192
96
ROP
48
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
149.8 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
140W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
GK110B
GA104-875-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
174 億
トランジスタ
70.8 億
392 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1
