RTX 6000 Ada vs RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 6000 Ada の利点
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2505MHz と 2130MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15360個です
RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (70W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada
+658%
91060
RTX 2000 Ada Generation
12000
3DMark Time Spy
RTX 6000 Ada
+222%
26240
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
RTX 6000 Ada
+250%
12629
RTX 2000 Ada Generation
3601
3DMark Speed Way
RTX 6000 Ada
+307%
8028
RTX 2000 Ada Generation
1970
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
2024年2月
Quadro Ada
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
1620 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
2500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
960.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
142
SM数
22
18176
シェーディングユニット
2816
568
TMU
88
192
ROP
48
568
テンソルコア
88
142
RTコア
22
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
70W
700 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
AD107
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
189 億
609 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
