RTX 6000 Ada vs Radeon R7 360 896SP
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 6000 Ada の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17280個です
Radeon R7 360 896SP の利点
より低いTDP電力 (85W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada
+4519%
91060
Radeon R7 360 896SP
1971
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
2015年6月
Quadro Ada
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
-
2505 MHz
ブーストクロック
-
2500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
960.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
14
142
SM数
-
18176
シェーディングユニット
896
568
TMU
56
192
ROP
16
568
テンソルコア
-
142
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
96 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
17.60 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
61.60 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.971 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
123.2 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
85W
700 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
Tobago
AD102
GPUバリアント
Tobago XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
20.8 億
609 mm²
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.3