RTX 6000 Ada vs Moore Threads MTT S4000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 48GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 6000 Ada の利点
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 768.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9984個です
より低いTDP電力 (300W と 450W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada
+270%
91060
Moore Threads MTT S4000
24580
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
不明
Quadro Ada
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
1500 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
-
2500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
960.0GB/s
帯域幅
768.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
142
SM数
-
18176
シェーディングユニット
8192
568
TMU
512
192
ROP
512
568
テンソルコア
128
142
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
768.0 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
768.0 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
49.15 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.58 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
384.0 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
450W
700 W
推奨PSU
850 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
MTT Gen 2
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
763 億
トランジスタ
220 億
609 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.5
