RTX 6000 Ada vs H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 6000 Ada の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 62% 向上しました (2505MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17408個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada
+3724%
91060
H3C XG310
2381
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
2020年11月
Quadro Ada
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
900 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
2500 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
384bit
メモリバス
128bit
960.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
142
SM数
-
18176
シェーディングユニット
768
568
TMU
48
192
ROP
24
568
テンソルコア
-
142
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
300W
700 W
推奨PSU
700 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
DG1
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
5 nm
プロセスサイズ
10 nm
763 億
トランジスタ
不明
609 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.4
