RTX 4500 Ada Generation vs A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4500 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2580MHz と 1770MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です
A2 の利点
より低いTDP電力 (60W と 210W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4500 Ada Generation
+774%
39630
A2
4531
Blender
RTX 4500 Ada Generation
+516%
5565
A2
902
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2021年11月
Quadro Ada
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
2070 MHz
ベースクロック
1440 MHz
2580 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
60
SM数
10
7680
シェーディングユニット
1280
240
TMU
40
80
ROP
32
240
テンソルコア
40
60
RTコア
10
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
206.4 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
619.2 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
210W
TDP
60W
550 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
GA107
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
459 億
トランジスタ
不明
379 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6
