RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Radeon R7 M370
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 77% 向上しました (1695MHz と 960MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+2019%
15620
Radeon R7 M370
737
3DMark Time Spy
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1600%
8910
Radeon R7 M370
524
3DMark Time Spy Extreme
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1498%
3580
Radeon R7 M370
224
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2015年5月
Quadro Ada-M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1395 MHz
ベースクロック
875 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
960 MHz
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
57.60GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
36
SM数
-
4608
シェーディングユニット
384
144
TMU
24
48
ROP
8
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
81.36 GPixel/s
ピクセルレート
7.680 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
23.04 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
737.3 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
46.08 GFLOPS
ボード設計
115W
TDP
不明
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD106
GPU名
Litho
-
GPUバリアント
Litho XT
(216-0868010)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
229 億
トランジスタ
9.5 億
188 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)
