Radeon X1650 GT vs NVS 310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
NVS 310 の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (14.00GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 48個です
評価
グラフィックスカード
2007年5月
リリース日
2012年6月
Radeon R500 PCIe
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
400 MHz
メモリクロック
875 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
12.80GB/s
帯域幅
14.00GB/s
レンダリング設定
-
SM数
1
-
シェーディングユニット
48
8
TMU
8
8
ROP
4
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
3.200 GPixel/s
ピクセルレート
1.046 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
4.184 GTexel/s
-
FP32 (単精度)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
8.368 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
20W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV560
GPU名
GF119
RV560 GT
GPUバリアント
GF119-825-A1
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
3.12 億
トランジスタ
2.92 億
230 mm²
ダイサイズ
79 mm²
グラフィックス機能
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
シェーダモデル
5.1