ホーム CPU比較 Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 500 Mobile Ada Generation

Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2025MHz です
より低いTDP電力 (35W と 250W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 500 Mobile Ada Generation +122%
8294

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2024年2月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1485 MHz
-
ブーストクロック
2025 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
SM数
16
2048
シェーディングユニット
2048
128
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

29.09 GPixel/s
ピクセルレート
64.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
129.6 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.294 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.294 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.6 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
35W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
AD107
Amethyst XT
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
50 億
トランジスタ
189 億
366 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net