Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 825M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
GeForce 825M の利点
最大ブーストクロックは 941MHz です
より低いTDP電力 (33W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+414%
3723
GeForce 825M
723
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2014年1月
Crystal System
世代
GeForce 800M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
850 MHz
-
ブーストクロック
941 MHz
1365 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
384
128
TMU
32
32
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
29.09 GPixel/s
ピクセルレート
7.528 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
30.11 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
722.7 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.11 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
33W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
GK208
Amethyst XT
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Kepler 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
10.2 億
366 mm²
ダイサイズ
87 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
シェーダモデル
5.1