ホーム CPU比較 Radeon R9 295X2 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Radeon R9 295X2 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 320.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
より低いTDP電力 (100W と 500W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2
5733
RTX 3500 Embedded Ada Generation +301%
23040

グラフィックスカード

2014年4月
リリース日
2023年3月
Volcanic Islands
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1725 MHz
-
ブーストクロック
2250 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
192bit
320.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

44
計算ユニット
-
-
SM数
40
2816
シェーディングユニット
5120
176
TMU
160
64
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB

理論的な性能

65.15 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
100W
900 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius
GPU名
AD104
Vesuvius XT (215-0852022)
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
62 億
トランジスタ
358 億
438 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net