Radeon R9 295X2 vs FireStream 9270
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 295X2 の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2016個です
FireStream 9270 の利点
より低いTDP電力 (160W と 500W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2
+377%
5733
FireStream 9270
1200
グラフィックスカード
2014年4月
リリース日
2008年11月
Volcanic Islands
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
256bit
320.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
44
計算ユニット
10
2816
シェーディングユニット
800
176
TMU
40
64
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
65.15 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
160W
900 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Vesuvius
GPU名
RV770
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPUバリアント
RV770 XT
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
62 億
トランジスタ
9.56 億
438 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
6.3
シェーダモデル
4.1
