Radeon R9 280 vs RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 280 の利点
より低いTDP電力 (200W と 250W)
RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 173% 向上しました (2550MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11008個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3344
RTX 5000 Ada Generation
+1852%
65280
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
RTX 5000 Ada Generation
+605%
14170
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
2023年8月
Volcanic Islands
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
827 MHz
ベースクロック
1155 MHz
933 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
-
SM数
100
1792
シェーディングユニット
12800
112
TMU
400
32
ROP
176
-
テンソルコア
400
-
RTコア
100
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
72 MB
理論的な性能
29.86 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
200W
TDP
250W
550 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
AD102
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPUバリアント
AD102
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
763 億
352 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
