Radeon R9 280 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 141% 向上しました (2250MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
より低いTDP電力 (100W と 200W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3344
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+588%
23040
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
2023年3月
Volcanic Islands
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
827 MHz
ベースクロック
1725 MHz
933 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
192bit
240.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
-
SM数
40
1792
シェーディングユニット
5120
112
TMU
160
32
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
29.86 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
200W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
AD104
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
358 億
352 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7