Radeon R9 280 vs A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 280 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
A2 の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 90% 向上しました (1770MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (60W と 200W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3344
A2
+35%
4531
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
2021年11月
Volcanic Islands
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
827 MHz
ベースクロック
1440 MHz
933 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
-
SM数
10
1792
シェーディングユニット
1280
112
TMU
40
32
ROP
32
-
テンソルコア
40
-
RTコア
10
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
29.86 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
200W
TDP
60W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
GA107
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
43.13 億
トランジスタ
不明
352 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.6
