Radeon R7 M445 vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M445 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 118% 向上しました (2010MHz と 920MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2752個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 M445
588
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2000%
12350
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2023年3月
Gem System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
780 MHz
ベースクロック
1530 MHz
920 MHz
ブーストクロック
2010 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
32.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
5
計算ユニット
-
-
SM数
24
320
シェーディングユニット
3072
20
TMU
96
8
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
7.360 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
18.40 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
588.8 GFLOPS
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
588.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
50W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Meso
GPU名
AD107
Meso PRO
(216-0864032)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
15.5 億
トランジスタ
189 億
125 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
シェーダモデル
6.7