Radeon R7 M350 vs Radeon E9260 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M350 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon E9260 MXM の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1200MHz と 1015MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 M350
779
Radeon E9260 MXM
+175%
2150
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2016年9月
Gem System(R7 M300)
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1090 MHz
1015 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
16.00GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
14
384
シェーディングユニット
896
24
TMU
48
8
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
8.120 GPixel/s
ピクセルレート
19.20 GPixel/s
24.36 GTexel/s
テクスチャレート
57.60 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
2.150 TFLOPS
779.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
134.4 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
50W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Meso
GPU名
Baffin
Meso XT
(216-0864018)
GPUバリアント
Baffin PRO
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
15.5 億
トランジスタ
30 億
125 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
6.5
シェーダモデル
6.4
