ホーム CPU比較 Radeon R5 M330 vs RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon R5 M330 vs RTX 1000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M330 と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R5 M330 の利点
より低いTDP電力 (18W と 35W)
RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 97% 向上しました (2025MHz と 1030MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2240個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 M330
659
RTX 1000 Mobile Ada Generation +1473%
10370

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2024年2月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

955 MHz
ベースクロック
1485 MHz
1030 MHz
ブーストクロック
2025 MHz
900 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
6GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
96bit
14.40GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

5
計算ユニット
-
-
SM数
20
320
シェーディングユニット
2560
20
TMU
80
8
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

8.240 GPixel/s
ピクセルレート
97.20 GPixel/s
20.60 GTexel/s
テクスチャレート
162.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.37 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
10.37 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
162.0 GFLOPS

ボード設計

18W
TDP
35W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Exo
GPU名
AD107
Exo PRO
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
6.9 億
トランジスタ
189 億
56 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net