Radeon R5 M330 vs FirePro W4190M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M330 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R5 M330 の利点
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1030MHz と 900MHz)
FirePro W4190M の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 M330
659
FirePro W4190M
+4%
691
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2015年11月
Crystal System
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
955 MHz
ベースクロック
825 MHz
1030 MHz
ブーストクロック
900 MHz
900 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
5
計算ユニット
6
320
シェーディングユニット
384
20
TMU
24
8
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
8.240 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
20.60 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS
ボード設計
18W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Exo
GPU名
Opal
Exo PRO
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
6.9 億
トランジスタ
9.5 億
56 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
5.0
シェーダモデル
6.5 (5.1)
