Radeon R4 Mobile Graphics vs FirePro A300
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R4 Mobile Graphics と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R4 Mobile Graphics の利点
リリースが4年遅れました
より低いTDP電力 (15W と 65W)
FirePro A300 の利点
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (905MHz と 655MHz)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R4 Mobile Graphics
252
FirePro A300
+175%
695
グラフィックスカード
2016年6月
リリース日
2012年6月
Stoney Ridge
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
760 MHz
655 MHz
ブーストクロック
905 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
3
計算ユニット
6
192
シェーディングユニット
384
12
TMU
24
8
ROP
8
理論的な性能
5.240 GPixel/s
ピクセルレート
7.240 GPixel/s
7.860 GTexel/s
テクスチャレート
21.72 GTexel/s
251.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
251.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
695.0 GFLOPS
15.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
65W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Stoney
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A300
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale 3
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
32 nm
12 億
トランジスタ
13.03 億
125 mm²
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
シェーダモデル
5.0
