ホーム CPU比較 Radeon HD 8400 IGP vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Radeon HD 8400 IGP vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 640個です
より低いTDP電力 (15W と 25W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8400 IGP
154
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +997%
1690

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2020年9月
Kabini
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
128
シェーディングユニット
768
8
TMU
48
4
ROP
24
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
0 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
52.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.379 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.690 TFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (倍精度)
422.4 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
15W
No outputs
出力
Portable Device Dependent

グラフィックスプロセッサ

Kalindi
GPU名
Tiger Lake GT2
GCN 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
11.78 億
トランジスタ
不明
110 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net