Radeon E9560 PCIe vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1680MHz と 1237MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7424個です
より低いTDP電力 (120W と 130W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon E9560 PCIe
5700
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+473%
32690
グラフィックスカード
2019年10月
リリース日
2023年3月
Embedded
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1120 MHz
ベースクロック
930 MHz
1237 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
224.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
36
計算ユニット
-
-
SM数
76
2304
シェーディングユニット
9728
144
TMU
304
32
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
64 MB
理論的な性能
39.58 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
178.1 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
130W
TDP
120W
4x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ellesmere
GPU名
AD103
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
57 億
トランジスタ
459 億
232 mm²
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.8