Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 vs Intel Processor N95
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 3.2GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 と 4コア 1.7GHz Intel Processor N95 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8448 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Processor N95 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 23W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
+22%
1117
Intel Processor N95
914
Cinebench R23 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
+145%
6790
Intel Processor N95
2767
Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
+100%
2412
Intel Processor N95
1201
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
+285%
11193
Intel Processor N95
2901
Cinebench 2024 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
+81%
109
Intel Processor N95
60
Cinebench 2024 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
+263%
661
Intel Processor N95
182
一般パラメータ
2024 9月
リリース日
2023 1月
Qualcomm
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv9
命令セット
x86-64
Snapdragon X
コアアーキテクチャ
Alder Lake
X1P-42-100
プロセッサ番号
N95
Custom
ソケット
BGA-1264
Qualcomm Adreno X1-45
統合グラフィックス
UHD Graphics (16EU)
パッケージ
4 nm
製造プロセス
10 nm
23 W
消費電力
15 W
-
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (P)
-
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.4 GHz
8
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
-
バス周波数
100 MHz
32
乗数
17
-
L1キャッシュ
96 K per core
-
L2キャッシュ
2 MB shared
30 MB
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5X-8448
メモリタイプ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
8
最大メモリチャネル数
1
135 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
280 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1107 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
1024
シェーダーユニット
128
48
テクスチャユニット
8
24
ラスタオペレーションユニット
4
3
実行ユニット
16
30
消費電力
6-15
2.3 TFLOPS
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS
AIアクセラレータ
Qualcomm Hexagon NPU
NPU
-
45 TOPS
理論性能
-
