Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A13 Bionic
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：8コア2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 6コア2650MHz Apple A13 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主な違い
Qualcomm Snapdragon 662 の利点
低TDP (4W vs 6W)
Apple A13 Bionic の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6298 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 13.9GB/s)
高い 周波数 (2650MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 11nm)
評価
ベンチマーク
AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 662
236986
Apple A13 Bionic
+276%
891274
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 662
243
Apple A13 Bionic
+158%
629
CPU
4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
アーキテクチャ
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2000 MHz
周波数
2650 MHz
8
コア
6
ARMv8-A
命令セット
ARMv8.4-A
-
L2キャッシュ
8 MB
11 nm
プロセス
7 nm
1.75
トランジスタ数
8.5
4 W
TDP
6 W
Samsung
製造
TSMC
グラフィックス
Adreno 610
GPU名
Apple A13 GPU
950 MHz
GPU周波数
1230 MHz
1
実行ユニット
4
128
シェーディングユニット
64
8
最大サイズ
4
0.2432 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.1
12.1
DirectX バージョン
12.1
メモリ
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1866 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
13.9 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s
AI
-
NPU
Apple Neural Engine
-
理論性能
5 TOPS
Multimedia (ISP)
Hexagon 683
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
NVMe
2520 x 1080
最大表示解像度
2688 x 1242
1x 48MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
-
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
X11
モデム
-
コネクティビティ
LTE Cat. 13
4Gサポート
LTE Cat. 18
No
5Gサポート
No
Up to 390 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1200 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
