Quadro RTX 8000 vs RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro RTX 8000 の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1770MHz と 1612MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
RTX A2000 Embedded の利点
より低いTDP電力 (60W と 260W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000
+97%
16310
RTX A2000 Embedded
8253
Blender
Quadro RTX 8000
+42%
2844
RTX A2000 Embedded
2001
OctaneBench
Quadro RTX 8000
+24%
337
RTX A2000 Embedded
271
グラフィックスカード
2018年8月
リリース日
不明
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1395 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1770 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
672.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
72
SM数
20
4608
シェーディングユニット
2560
288
TMU
80
96
ROP
48
576
テンソルコア
80
72
RTコア
20
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
169.9 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
509.8 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
260W
TDP
60W
600 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GA107S
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
186 億
トランジスタ
不明
754 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
