Quadro M2000M vs GRID M40
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro M2000M の利点
最大ブーストクロックは 1098MHz です
追加されたレンダリングコア数は 256個です
GRID M40 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 80.19GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 55W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000M
+77%
1405
GRID M40
793
グラフィックスカード
2015年12月
リリース日
2016年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1029 MHz
ベースクロック
-
1098 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
83.20GB/s
レンダリング設定
640
シェーディングユニット
384
40
TMU
32
16
ROP
16
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
17.57 GPixel/s
ピクセルレート
16.53 GPixel/s
43.92 GTexel/s
テクスチャレート
33.06 GTexel/s
1405 GFLOPS
FP32 (単精度)
793.3 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
24.79 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
50W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GM107
N16P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
18.7 億
148 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1
