Quadro M2000 vs Quadro P5200 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro M2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 100W)
Quadro P5200 Max Q の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1569MHz と 1163MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Quadro P5200 Max Q
+349%
8033
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro P5200 Max Q
+350%
126
グラフィックスカード
2016年4月
リリース日
2018年2月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
796 MHz
ベースクロック
1316 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
1569 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1804 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
105.8GB/s
帯域幅
230.9GB/s
レンダリング設定
-
SM数
20
768
シェーディングユニット
2560
48
TMU
160
32
ROP
64
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
37.22 GPixel/s
ピクセルレート
100.4 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
251.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
125.5 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.033 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
251.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
GP104
GM206-875-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
29.4 億
トランジスタ
72 億
228 mm²
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.4
