Quadro M2000 vs GRID K1
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro M2000 の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
より低いTDP電力 (75W と 130W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
+447%
1786
GRID K1
326
グラフィックスカード
2016年4月
リリース日
2013年3月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
796 MHz
ベースクロック
-
1163 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
105.8GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
768
シェーディングユニット
192
48
TMU
16
32
ROP
16
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
37.22 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
GK107
GM206-875-A1
GPUバリアント
GK107-450-A2
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
29.4 億
トランジスタ
12.7 億
228 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1
