ホーム CPU比較 Quadro K2200 vs Data Center GPU Max Subsystem

Quadro K2200 vs Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro K2200 の利点
より低いTDP電力 (68W と 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1600MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15744個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2200
1439
Data Center GPU Max Subsystem +3543%
52430

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1046 MHz
ベースクロック
900 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1565 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
80.19GB/s
帯域幅
3205GB/s

レンダリング設定

640
シェーディングユニット
16384
40
TMU
1024
16
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
2 MB
L2キャッシュ
408 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS

ボード設計

68W
TDP
2400W
250 W
推奨PSU
2800 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Ponte Vecchio
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
18.7 億
トランジスタ
1000 億
148 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net