Quadro K2000 vs GRID M40
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GRID M40 の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 64.00GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 51W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
733
GRID M40
+8%
793
グラフィックスカード
2013年3月
リリース日
2016年5月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1000 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
83.20GB/s
レンダリング設定
384
シェーディングユニット
384
32
TMU
32
16
ROP
16
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
7.632 GPixel/s
ピクセルレート
16.53 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
33.06 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
793.3 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
24.79 GFLOPS
ボード設計
51W
TDP
50W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GM107
GK107-301-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
18.7 億
118 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1
