Quadro FX 580 vs Quadro RTX 4000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 160W)
Quadro RTX 4000 の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2272個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
72
Quadro RTX 4000
+9787%
7119
グラフィックスカード
2009年4月
リリース日
2018年11月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1005 MHz
-
ブーストクロック
1545 MHz
800 MHz
メモリクロック
1625 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
416.0GB/s
レンダリング設定
4
SM数
36
32
シェーディングユニット
2304
16
TMU
144
8
ROP
64
-
テンソルコア
288
-
RTコア
36
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
222.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.24 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.119 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
222.5 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
160W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
出力
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
G96C
GPU名
TU104
G96-875-C1
GPUバリアント
TU104-850-A1
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
3.14 億
トランジスタ
136 億
121 mm²
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6
