Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX A4000 の利点
リリースが12年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5952個です
より低いTDP電力 (140W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A4000
+4049%
19170
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2021年4月
Quadro FX
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
735 MHz
-
ブーストクロック
1560 MHz
800 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
24
SM数
48
192
シェーディングユニット
6144
64
TMU
192
24
ROP
96
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
192 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
140W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
GA104
-
GPUバリアント
GA104-875-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
55 nm
プロセスサイズ
8 nm
14 億
トランジスタ
174 億
470 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7
