ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P6000

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)
Quadro P6000 の利点
リリースが7年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1645MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3648個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P6000 +2633%
12630

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2016年10月
Quadro FX
世代
Quadro Pascal
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1506 MHz
-
ブーストクロック
1645 MHz
800 MHz
メモリクロック
1127 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
24GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5X
384bit
メモリバス
384bit
76.80GB/s
帯域幅
432.8GB/s

レンダリング設定

24
SM数
30
192
シェーディングユニット
3840
64
TMU
240
24
ROP
96
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
192 KB
L2キャッシュ
3 MB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
157.9 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
197.4 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
394.8 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GP102
-
GPUバリアント
GP102-875-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
16 nm
14 億
トランジスタ
118 億
470 mm²
ダイサイズ
471 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net