Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 3600M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
Quadro FX 3600M の利点
より低いTDP電力 (70W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+188%
462
Quadro FX 3600M
160
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2008年2月
Quadro FX
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE
クロック速度
800 MHz
メモリクロック
799 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
51.14GB/s
レンダリング設定
24
SM数
8
192
シェーディングユニット
64
64
TMU
32
24
ROP
16
192 KB
L2キャッシュ
64 KB
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
8.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
16.00 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
160.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
70W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
G92
-
GPUバリアント
NB8E-GLM3
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
14 億
トランジスタ
7.54 億
470 mm²
ダイサイズ
324 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0
