Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID K100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 256MBのメモリを搭載した GRID K100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.51GB/s)
GRID K100 の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (130W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+41%
462
GRID K100
326
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2013年6月
Quadro FX
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
800 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
24
SM数
-
192
シェーディングユニット
192
64
TMU
16
24
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
192 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
130W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
GK107
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
12.7 億
470 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
