Quadro FX 370 vs Tesla K20c
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 370 の利点
より低いTDP電力 (35W と 225W)
Tesla K20c の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (5GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2480個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 370
23
Tesla K20c
+15221%
3524
グラフィックスカード
2007年9月
リリース日
2012年11月
Quadro FX
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
500 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
5GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
320bit
8.000GB/s
帯域幅
208.0GB/s
レンダリング設定
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
2496
8
TMU
208
4
ROP
40
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
16 KB
L2キャッシュ
1280 KB
理論的な性能
1.440 GPixel/s
ピクセルレート
36.71 GPixel/s
2.880 GTexel/s
テクスチャレート
146.8 GTexel/s
23.04 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1175 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
225W
200 W
推奨PSU
550 W
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
G84
GPU名
GK110
-
GPUバリアント
GK110-885-KA-A1
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.89 億
トランジスタ
70.8 億
169 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
シェーダモデル
5.1
