Quadro 3000M vs GRID M60 4A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro 3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 225W)
GRID M60 4A の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1178MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1808個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro 3000M
432
GRID M60 4A
+1016%
4825
グラフィックスカード
2011年2月
リリース日
2015年8月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
557 MHz
-
ブーストクロック
1178 MHz
625 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
80.00GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
5
SM数
-
240
シェーディングユニット
2048
40
TMU
128
32
ROP
64
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
4.500 GPixel/s
ピクセルレート
75.39 GPixel/s
18.00 GTexel/s
テクスチャレート
150.8 GTexel/s
432.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.825 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
150.8 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GF104
GPU名
GM204
N12E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
19.5 億
トランジスタ
52 億
332 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4
