Quadro 3000M vs Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro 3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 450W)
Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが11年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14096個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro 3000M
432
Data Center GPU Max 1350
+10187%
44440
グラフィックスカード
2011年2月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
750 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
625 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
96GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
80.00GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
5
SM数
-
240
シェーディングユニット
14336
40
TMU
896
32
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
512 KB
L2キャッシュ
408 MB
理論的な性能
4.500 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
18.00 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
450W
-
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
GF104
GPU名
Ponte Vecchio
N12E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
40 nm
プロセスサイズ
10 nm
19.5 億
トランジスタ
1000 億
332 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
