Quadro 2000 vs Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro 2000 の利点
より低いTDP電力 (62W と 150W)
Quadro K5200 の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 771MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000
480
Quadro K5200
+640%
3553
グラフィックスカード
2010年12月
リリース日
2014年7月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
667 MHz
-
ブーストクロック
771 MHz
650 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
41.60GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
4
SM数
-
192
シェーディングユニット
2304
32
TMU
192
16
ROP
48
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
5.000 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
62W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GF106
GPU名
GK110B
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
11.7 億
トランジスタ
70.8 億
238 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.5
5.1
シェーダモデル
5.1
