Quadro 2000 vs GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro 2000 の利点
より低いTDP電力 (62W と 225W)
GRID K260Q の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000
480
GRID K260Q
+376%
2289
グラフィックスカード
2010年12月
リリース日
2013年6月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
650 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
41.60GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
4
SM数
-
192
シェーディングユニット
1536
32
TMU
128
16
ROP
32
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
5.000 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
62W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GF106
GPU名
GK104
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
11.7 億
トランジスタ
35.4 億
238 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
