Loongson LS3A6000 vs Intel Core i9 13900K

VS

私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 2.0GHz Loongson LS3A6000 と 24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Loongson LS3A6000 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP消費電力 (50W vs 125W)

Intel Core i9 13900K の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 42GB/s)

より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.0GHz)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Loongson LS3A6000

226

Intel Core i9 13900K +1242%

3034

Geekbench 6 マルチコア

Loongson LS3A6000

888

Intel Core i9 13900K +2296%

21277

Loongson LS3A6000

VS

Intel Core i9 13900K

一般パラメータ

2023 11月

リリース日

2022 9月

Loongson

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

LoongArch

命令セット

x86-64

LA664

コアアーキテクチャ

Raptor Lake

LS3A6000

プロセッサ番号

i9-13900K

FCBGA-1190

ソケット

LGA-1700

No

統合グラフィックス

UHD Graphics 770

3A6000

世代

-

パッケージ

12 nm

製造プロセス

10 nm

FCBGA-1190

ソケット

LGA-1700

50 W

消費電力

125 W

-

最大ターボ消費電力

253 W

70°C

最高動作温度

100°C

Loongson

鋳造所

-

257 mm²

ダイサイズ

-

FCBGA-1190

パッケージ

-

CPUパフォーマンス

4

パフォーマンスコア

8

パフォーマンスコアスレッド

16

2.0 GHz

基本周波数 (P)

3.0 GHz

2.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

-

エフィシエンシーコア

16

-

エフィシエンシーコアスレッド

16

-

基本周波数 (E)

2.2 GHz

-

ターボブースト周波数 (E)

4.3 GHz

4

コア合計数

24

8

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20

乗数

30x

128 K per core

L1キャッシュ

80 K per core

1 MB

L2キャッシュ

2 MB per core

16 MB

L3キャッシュ

36 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-5600, DDR4-3200

32 GB

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

42 GB/s

最大メモリ帯域幅

89.6 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

300 MHz

-

GPU最大動的周波数

1650 MHz

-

シェーダーユニット

256

-

テクスチャユニット

16

-

ラスタオペレーションユニット

8

-

実行ユニット

32

-

消費電力

15 W

-

グラフィックス性能

0.78 TFLOPS

その他

Loongson LS3A6000

公式ウェブサイト

Intel Core i9 13900K

5.0

PCIeバージョン

5.0

20

PCIeレーン

20

Loongson LS3A6000 vs Intel Core i9 13900K

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較