ホーム CPU比較 L20 vs RTX 2000 Ada Generation

L20 vs RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した L20 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

L20 の利点
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2520MHz と 2130MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です
RTX 2000 Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (70W と 275W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
L20 +394%
59350
RTX 2000 Ada Generation
12000

グラフィックスカード

2023年11月
リリース日
2024年2月
Tesla Ada
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1440 MHz
ベースクロック
1620 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
864.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

92
SM数
22
11776
シェーディングユニット
2816
368
TMU
88
128
ROP
48
368
テンソルコア
88
92
RTコア
22
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

322.6 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
927.4 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
70W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
AD107
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
189 億
609 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net