Iris Xe MAX Graphics vs Arc A350M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1650MHz と 1150MHz)
Arc A350M の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
+43%
2534
Arc A350M
1766
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2022年3月
HD Graphics-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
68.26GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
768
シェーディングユニット
768
48
TMU
48
24
ROP
24
-
RTコア
6
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
27.60 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.533 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.766 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
441.6 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
25W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Generation 12.1
アーキテクチャ
Generation 12.7
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
6 nm
不明
トランジスタ
72 億
95 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
シェーダモデル
6.6
