Iris Xe Graphics G7 80EU vs HD Graphics P3000
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics P3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe Graphics G7 80EU の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 544個です
HD Graphics P3000 の利点
最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1350MHz と 1100MHz)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+443%
1408
HD Graphics P3000
259
グラフィックスカード
2020年9月
リリース日
2011年2月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics-W
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
850 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
1350 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
640
シェーディングユニット
96
40
TMU
12
20
ROP
2
1024 KB
L2キャッシュ
-
0 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
22.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.700 GPixel/s
44.00 GTexel/s
テクスチャレート
16.20 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1408 GFLOPS
FP32 (単精度)
259.2 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
不明
No outputs
出力
Motherboard Dependent
グラフィックスプロセッサ
Tiger Lake GT2
GPU名
Sandy Bridge GT2
Generation 12.1
アーキテクチャ
Generation 6.0
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
6.24 億
146 mm²
ダイサイズ
149 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
シェーダモデル
4.1
