Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R6 M255DX
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R6 M255DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1150MHz と 940MHz)
Radeon R6 M255DX の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 64個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+2%
736
Radeon R6 M255DX
721
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2014年10月
HD Graphics
世代
Gem System Hybrid
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
925 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
940 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
320
シェーディングユニット
384
40
TMU
24
4
ROP
8
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
7.520 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
22.56 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
721.9 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
721.9 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.12 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Topaz
-
GPUバリアント
Topaz PRO
(216-0858030)
Generation 7.5
アーキテクチャ
GCN 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
22 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
15.5 億
不明
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2.170
5.1
シェーダモデル
6.5