ホーム CPU比較 Iris Plus Graphics G4 vs Radeon HD 8250 IGP

Iris Plus Graphics G4 vs Radeon HD 8250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics G4 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Iris Plus Graphics G4 の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 162% 向上しました (1050MHz と 400MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
Radeon HD 8250 IGP の利点
より低いTDP電力 (8W と 15W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics G4 +690%
806
Radeon HD 8250 IGP
102

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2013年5月
HD Graphics-M
世代
Temash
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
400 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
384
シェーディングユニット
128
24
TMU
8
8
ROP
4

理論的な性能

8.400 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
25.20 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
102.4 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.400 GFLOPS

ボード設計

15W
TDP
8W
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

Ice Lake GT1
GPU名
Kalindi
-
GPUバリアント
Kalindi LP
Generation 11.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm+
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
11.78 億
不明
ダイサイズ
110 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
シェーダモデル
6.3
© 2025 - TopCPU.net