Iris Plus Graphics 650 vs ION
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 と 0System Sharedのメモリを搭載した ION を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Plus Graphics 650 の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 368個です
より低いTDP電力 (15W と 20W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics 650
+2497%
883
ION
34
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2008年6月
HD Graphics-M
世代
ION
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
SM数
1
384
シェーディングユニット
16
48
TMU
8
6
ROP
4
-
L2キャッシュ
32 KB
理論的な性能
6.900 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
55.20 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
883.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
34.24 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
20W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Kaby Lake GT3e
GPU名
GT218
Generation 9.5
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm++
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
2.6 億
不明
ダイサイズ
57 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
シェーダモデル
4.1
