ホーム CPU比較 Iris Plus Graphics 640 vs GMA X3100

Iris Plus Graphics 640 vs GMA X3100

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 640 と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Iris Plus Graphics 640 の利点
リリースが9年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 384個です
GMA X3100 の利点
より低いTDP電力 (13W と 15W)

評価

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2007年5月
HD Graphics-M
世代
GMA Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
FSB

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1100 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

384
シェーディングユニット
-
48
TMU
8
6
ROP
1

理論的な性能

6.600 GPixel/s
ピクセルレート
500.0 MPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

15W
TDP
13W
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

Kaby Lake GT3e
GPU名
Crestline
-
GPUバリアント
Crestline-GM
Generation 9.5
アーキテクチャ
Generation 4.0
Intel
ファウンドリ
Intel
14 nm++
プロセスサイズ
90 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
シェーダモデル
3.0
© 2025 - TopCPU.net