Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 9845
私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 3.2GHz Intel Xeon W3670 と 160コア 2.1GHz AMD EPYC 9845 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon W3670 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.1GHz)
より低いTDP消費電力 (130W vs 390W)
AMD EPYC 9845 の利点
リリースが14年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)
より大きいL3キャッシュ (320MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 32nm)
評価
一般パラメータ
2010 8月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Gulftown
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 1366
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Gulftown)
世代
EPYC(Zen 5c (Turin))
パッケージ
1.17 billions
トランジスタ数
Unknown
32 nm
製造プロセス
3 nm
130 W
消費電力
390 W
Intel
鋳造所
TSMC
239 mm²
ダイサイズ
mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
160
-
パフォーマンスコアスレッド
320
3.2 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
3.466 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
6
コア合計数
160
12
スレッド合計数
320
133 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
21.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
320 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR3
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
3
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
