Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 9175F
私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 3.2GHz Intel Xeon W3670 と 16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon W3670 の利点
より低いTDP消費電力 (130W vs 320W)
AMD EPYC 9175F の利点
リリースが14年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (512MB vs 12MB)
より進んだプロセス (4nm vs 32nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon W3670
521
AMD EPYC 9175F
+470%
2974
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon W3670
2473
AMD EPYC 9175F
+778%
21724
一般パラメータ
2010 8月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Gulftown
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 1366
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Gulftown)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))
パッケージ
1.17 billions
トランジスタ数
133.04 billions
32 nm
製造プロセス
4 nm
130 W
消費電力
320 W
Intel
鋳造所
TSMC
239 mm²
ダイサイズ
16x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
16
-
パフォーマンスコアスレッド
32
3.2 GHz
基本周波数 (P)
4.2 GHz
3.466 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
6
コア合計数
16
12
スレッド合計数
32
133 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
42.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
512 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR3
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
3
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
